February 14, 2005
Sigh,原来我本质上还是一个
  

纯洁的人。

看了sxch在情人节充满里比多的 博客,又去翻看ugay的blog,又正巧看到这么一段:

我姐掰开了糅碎了的给我讲这其中“一回生,二回熟”的道理。

仅最后一回,跟相亲对象见了第二面,第三次见面我就带她回了家,当然上了床。

于是被“当然上了床”这几个字刺激了一下。怎么就“当然”了?这里面有什么当然的?就跟教授在讲课的时候跳过一个两页的证明直接说“显然”一样不能忍受。

为什么两个素不相识的人怎么的凑到一起,然后就彼此发现对方的欲望了?是因为红酒,空气的味道,还是他那天恰巧戴了红色的领带?他又怎么能从那双陌生的眼睛里看到肉欲,从香水掩盖下闻到渴望?为什么每个作者,都把这一切当作理所应当?

还是他们故意把许多细节都省略掉,好让你觉得这是再正常再自然不过的事。而当这些事情发生到他们自己身上时,其实恐慌的很?是不是这个角度看来,木子美是个诚实的作家,因为她写的至少是自己的实践?

为什么大家为了否认心里性爱的神圣性,就要故意把它说的好像是小事一桩?

最受不了的是村上春树这个日本小资。挪威的森林里面最后和玲子独处的一段“在拉上窗帘的黑暗房间里,我和玲子极其理所当然似地相拥,互相需要对方的身体。我帮她脱下衬衫、长裤和内裤。”

我就不说什么了。昨天晚上忽然莫名其妙的看了很久的电视,试图寻找为什么电视有控制人精神的能力。后来就看了4个小时。后来睡着了。

Posted by hootie at February 14, 2005 8:25 PM
Comments

恩,说得对,一般来说,人们总是得了便宜卖乖,就象一个做过的就会对一个没做过的说什么xxx很容易就和吃饭一样,他绝对不会提自己第一次满头大汗插了半天没插进去的糗事。不过这也很正常,我也经常在宋dd面前装bee,这没啥,男人吗,总是很要面子的,但是如果装bee就要装到底。所以我总对宋dd说老子上过的女人比你认识的女人都多,这个明显是在扯淡,但是就是要这么说,要不多没面子,你说是吧。

Posted by: chaos at February 15, 2005 12:29 PM

其实chaos有所不知,正好相反,宋DD上过的比你见过的不少,不信你问hootie

Posted by: sympa at February 17, 2005 6:40 PM

我想知道你在哪儿看的我的故事。。。

Posted by: ugay at March 5, 2005 10:14 AM

是不是我眼花了。。。ugay。。。
我在水木的blog上看的。。。
我没做错什么吧。。。我不是故意的。。。

Posted by: hootie at March 7, 2005 11:44 PM

没做错什么。。hoho。

Posted by: ugay at April 18, 2005 7:35 AM